Hola, ¿qué tal? Buenas tardes. Buenas tardes en casa. ¿Qué tal? Bueno,
hoy vamos a continuar con... Vamos a hablar hoy de los procesos
matrimoniales. Los procesos matrimoniales o el derecho matrimonial, lo que
vamos a ver hoy son todos aquellos procesos que regulan la nulidad, la
separación y el divorcio mediante procesos judiciales. Estos procesos
pueden ser de dos tipos, aunque vea mucho la ley, son dos tipos de procesos
en materia de familia, que son los contenciosos y los demotocos.
Contenciosos, con el conflicto o constituyente entre las partes y
demotocos. No recuerdo, pues cuando vamos, están de acuerdo en llegar a
algo consensual. ¿Consensuales o contenciosos? Muy bien. En estos tipos de
procesos matrimoniales, la ley, cuando habla de los procesos contenciosos,
viene a referirse a aquellos tipos de procedimientos en los que entre las
partes no hay acuerdo. Obviamente, en la nulidad nunca hay acuerdo, por
tanto, siempre la nulidad es contenciosa o cuando no haya acuerdo entre los
cónyuges en un proceso de separación o de divorcio. En este caso, en los
procesos matrimoniales contenciosos, el juez va a resolver esta
controversia siempre tomando en interés lo que tengan amables. O sea,
siempre va a valorar el interés común, el interés de ambas partes. Pero
en el caso de que haya hijos menores, siempre se va a valorar el interés
del menor. Hay varias sentencias en este sentido, donde, o esa mañana me
he leído yo una, en la que se había estipulado una medida, que luego lo
veremos, la simplificación de medidas, en las cuales la voz de custodia se
la había quedado a la mujer porque se había llevado a cabo un proceso de
separación. se ha ido a recibir a otra provincia, a Llanolid, a Madrid,
por temas laborales. Entonces, cuando es un cambio de domicilio, un cambio
de situación, un cambio de circunstancias que motive la multiplicación de
una medida, en este caso una medida definitiva, se aprecia el interés del
menor. Podríamos entender que es el interés del menor en cuanto va a
provocar un cambio de colegio, un cambio de situación personal, un cambio
de situación social, un cambio drástico en la vida del menor. Pero el
tribunal entiende en este caso que prevalece el interés del puesto
laboral. Ahí se entiende que lo que vamos a hablar hoy es de ámbito
genérico. Luego habrá que ir caso por caso particular a la hora de hacer
o ejercer la cohesión, a ver cuál o qué tipo de interés prima más.
¿El coño que A, el coño que B o el de menor? Cuando interviene, como ya
digo, siempre va a prevalecer el interés del menor. Pero a veces, como en
este caso, en esta última que ha decidido el Supremo, yo diré el número
de sentencia, si me ha pedido, yo diré cuál. Aquí valora o prima más el
interés del puesto de trabajo a lo que pueda entender el menor o el menor.
Entonces, en el proceso de mutuo acuerdo, aquí no hay ningún problema, se
siguen ese tipo de procedimientos cuando las partes están de acuerdo en
poner fin a su vínculo matrimonial mediante la separación o el divorcio.
Pero este procedimiento, los procedimientos consensuales o de mutuo
acuerdo, lo que tiene además es que tiene que presentar una propuesta de
convenio regulador. Porque si es consensual, tiene que relatar un
documento, lo convenemos, los requisitos de ese documento, tiene que
relatar un documento en el que las dos partes están de acuerdo y ese
procedimiento. Es más rápido, que lo único que hace es ratificarse por
separado en ese documento. Bien, pues ahora sí hemos visto una pequeña
introducción al proceso matrimonial, pero vamos a ver en cuanto nos habla
de sus disposiciones generales. Porque en ese tipo de procedimiento van a
regir unas reglas generales que se van a aplicar a todos los procesos
matrimoniales. Por ejemplo, la intervención del Ministerio Fiscal. El
Ministerio Fiscal, como ya sabéis, es un organismo que va a velar por el
interés general y también por la legalidad. Por ello, debe de intervenir
en ciertos procesos matrimoniales. En cierto, os adelanto, es cuando
intervengan menores o discapacitados o comunidades judiciales de apoyo.
Pero, en especial, tiene la obligación de intervenir en todos aquellos
procesos de modificación de medidas de apoyo a personas con discapacidad,
la anualidad matrimonial, la sustracción internacional de menores y la
determinación e impugnación de la vida. Hay procedimientos matrimoniales
en los que la intervención del Fiscal es, en todo caso, necesaria. En
estos cuatro, medidas de apoyo, anualidad matrimonial, sustracción
internacional de menores y determinación e impugnación de la filiación.
En los restos de matrimoniales o, por ejemplo, divorcios y separaciones son
interventar al Fiscal cuando en ese procedimiento intervengan menores o
personas con discapacidad o comunidades. En cuanto a la representación y
defensa de las partes, en estos procesos matrimoniales, las partes tienen
que estar representadas por un procurador y también tienen que estar
asistidas por un abogado, salvo que la defensa tenga que estar asumida por
el Ministerio Fiscal. Por lo tanto, fuera de aquellos casos en que conforma
la ley tengan que ser defendidos por el Ministerio Fiscal, las partes
tienen que ser asistidas por abogado y por procurador. Un ejemplo sería el
proceso de modificación, el proceso de medidas de apoyo, en el cual
podría instarlo el Ministerio Fiscal. En ese caso, si lo insta el
Ministerio Fiscal, esta persona a la que vamos a nombrar medidas de apoyo
no necesitaría ni abogado ni procurador. ¿Qué se le nombraría? Un
defensor judicial, ¿vale?, que puede ser una fundación cultural,
etcétera. Pero no intervendría ni abogado ni procurador, ¿por qué?
Porque la defensa de ese discapacitado la está ejecutando o ejerciendo el
Ministerio Fiscal, ¿vale? También, por ejemplo, cuando se trata de una
mediación notarial en la cual hay un divorcio en el que las partes van a
ir al notario, en ese caso para un divorcio en el que no intervenga el
Ministerio Fiscal, ¿vale?, entonces, en ese caso, la defensa de la defensa
ni tampoco discapacitados los condos sexuales, un divorcio en condo sexual,
en el que no intervenga ni personas con discapacidad con medidas de apoyo,
tanto puede ser competente un legislador que tenga justicia para hacer la
separación y divorcio como puede ser un notario. Pues bien, en el caso de
que acudan a un notario, aquí solamente sería obligatorio el abogado.
También, en el tema de si fuera consensual en el caso de que fuera una
separación o divorcio consensual un mismo abogado puede ir para la 2PAR
una misma organización puede estar usando la 2PAR en cambio en el momento
en que se rompe ese comité regulador porque alguna de las 2PAR no esté de
acuerdo con algún acoso a ese comité regulador es cuando el secretario o
el juez exhorta a ambas partes para que puedan ir con abogados por
separación, pero en principio la representación y defensa de la parte en
estos procesos que vienen a regularse como he dicho en libros los de
matrimonio, filiación, etc. en todos estos tipos de procedimientos el
ministerio fiscal va a ser parte siempre y cuando él haya sido el promotor
del asunto si él es el promotor del procedimiento ya no hará falta que te
arreglan ni abogado ni propietario si no lo ha iniciado el fiscal
obviamente sí que hará falta abogado otra de las cuestiones fundamentales
es la indisponibilidad del objeto por lo que sale que tiene este tipo de
procesos a diferencia de estos procesos civiles donde las partes pueden
renunciar a sus derechos o bien a llegar a acuerdos en los procesos
patrimoniales no se permite la renuncia ni el allanamiento ni la
transacción no se permite por lo tanto el objeto es indisponible o no
disponibilidad del objeto la regla general muchas veces en la que se ha
escuchado en el cuartel anterior con la paga de los procedimientos en
general digo que en civil en el 99% de los casos el objeto es disponible
las partes pueden desistir en cambio en los procesos patrimoniales esto no
puede suceder no se puede y además si se quiere desistir entonces es
necesario el consentimiento del ministerio excepto en estos cuatro tipos de
procedimientos por ejemplo cuando queramos declarar una medida de apoyo que
consiste en una prudidad una discapacidad que es necesaria de medida de
apoyo otra en los procesos de duridad mayoritaria por minoría de edad
cuando el cónyuge contrajo la boda la minoría de edad ha alcanzado la
mayoría de edad en los procesos de duridad por error o acción a miedo
grave y en los de separación y divorcio obviamente las limitaciones en el
desistimiento van encauzadas a temas que no tienen que ver con los menores
por ejemplo si estamos en un proceso de divorcio en el que intervengan
menores no podemos y el desistimiento necesita el consentimiento fiscal
pero ¿para qué necesita el consentimiento fiscal? si estamos llegando a
un acuerdo o a un desistimiento de algo que afecta a ese menor si afecta a
ese menor necesita el consentimiento fiscal pero si yo estamos por ejemplo
llegando a un acuerdo o desistir de la pretensión de que me quiero quedar
con la vivienda eso si no afecta al menos si no es dinerario que afecte al
menos no hay ningún problema y el fiscal no necesitaría producirse
¿vale? ¿he tenido alguna pregunta? vamos a firmar el prueba con la prueba
el tribunal no está obligado el tribunal no está obligado a a hacer
pruebas la conformidad de las partes sobre hechos que hayan podido pactar
dentro del proceso que no le vincula la conformidad de las partes sobre los
hechos que llegan ¿por qué? porque puede acordar o puede ordenar prueba
de oficio especialmente cuando esa prueba afecta a menos y también puede
prescindir de las normas generales de prueba de documentos y de documentos
que las partes no consideran aquí el tribunal como en penal está
vinculado digamos a la verdad material ¿no? y al interés del menor por
tanto puede acordar prueba de su oficio aunque no haya sido solicitada por
el tribunal en cuanto a la publicidad los tribunales mediante providencia
pueden de oficio o en instancia de parte decidir que esa vista se celebre a
puerta cerrada es decir sabemos que por regla general que dice la
constitución que los protegimientos judiciales serán públicos pero luego
dice salvo o con las excepciones que prevea la ley del protegimiento por
tanto ahí habíamos en esa acción que el tribunal puede acordar por
providencia que la vista se celebre a puerta cerrada ¿por qué? porque lo
consideran necesario para protegerla de parte o la privacidad de los
menores que estén involucrados y por último publicidad de la sentencia
todas las resoluciones judiciales en materia matrimonial se han de
comunicar de oficio a los registros civil y adquisición de parte a
cualquier otro registro público un empresario que se haya divorciado y
quiere incluir esa sentencia de divorcio en las distintas circunstancias
esa inscripción la tiene que pedir que lo haga la paga el letrado va a
mandar de oficio y de manera telemática esa sentencia al registro civil
para que se inscriba pero si ha de inscribirse en cualquier otro registro
público un registro de la propiedad un registro mercantil donde sea
¿vale? ahí habría que instarlo la parte que le interese ese registro
bueno pues hasta aquí hemos visto todas las reglas comunes que afectan a
todo este tipo de procedimientos y que también vimos en la clase pasada
¿vale? ¿alguna pregunta? ¿no? vamos ahora a la competencia quien tiene
competencia objetiva y territorial para conocer de este tipo de
procedimientos bien la competencia objetiva por alguna género va a
atribuir a los juzgados de primera instancia los cuales van a ser los
encargados de conocer toda esta materia de procesos matemáticos pero ojo
si hubiera violencia de género entre el hombre hacia la mujer cónyuge o
pareja asimilable ¿vale? pareja de hecho serán los competentes los
juzgados de violencia de la mujer pero para que un juzgado de violencia
sobre la mujer sea competente es necesario que una de las partes de ese
procedimiento sea víctima de género víctima que sea la mujer o el pareja
de hecho que la otra parte el hombre esté imputado por un acto de
violencia de género o bien que existan procedimientos penales en curso por
violencia de género como por ejemplo que se haya adoptado alguna orden de
protección alguna vida cautelar por ejemplo manejamiento privación de
pareja potestad etc ¿vale? todo eso en vía final por tanto la competencia
la regla general es que va a ir al juzgado de violencia de género ya lo
hemos visto en los actos de violencia de género el hombre contra la mujer
¿vale? la víctima sea una mujer que el abusor sea el cónyuge el pareja
de hecho y que aunque no residan en común y además o también mejor dicho
que se haya adoptado un procedimiento penal alguna medida de alejamiento
policías de comunicación con la víctima etc ¿vale? si el juez considera
que los hechos denunciados no constituyen violencia de género puede
remitir el asunto al juzgado de administración competente esto para el
caso de que hayamos dirigido la demanda ante el juzgado de violencia de la
mujer y porque decimos que hay una una crisis de coacción de miedo o lo
que sea entonces si el juzgado en primera instancia esto se utiliza causa
de paz y esto en principio era una causa de discriminación en función del
sexo ¿por qué? porque si en función del sexo de una mujer puede decidir
si pone una demanda de divorcio en un juez de primera instancia o en un
juzgado de la mujer quiere decir que una mujer por el hecho de serlo tiene
potestad para cambiar al órgano del juiciamiento hace un año o dos años
esto se modificó porque cuando le dice la ley si coge la ley de violencia
en la ley del juiciamiento criminal dice conocerá con competencia
exclusiva y excluyente sobre este material y podrá conocer en estos casos
cuando dice la ley que puede conocer una demanda de filiación una demanda
de divorcio una demanda de impunidad lo mismo que son los procesos
especiales dentro de medidas de apoyo podría conocer una ley de violencia
a la mujer ¿cuándo? cuando la víctima sea la mujer al hombre o bien
existan procedimientos a una medida cautelar o no con la reforma que os
comento y la cual dice que si el juez considera que los hechos justiciados
no constituyen violencia de género no admitirá la demanda y la derivará
la remitirá se inhibirá al jurado de familia en este caso palma o a lo
que en primera instancia donde no existan los derechos ¿entendido? eso es
importante más cosas en cuanto a la competencia territorial hay que
distinguir según hablemos de procesos matrimoniales en general ¿vale? la
demanda se tiene que presentar ante el al juzgado del lugar del domicilio
conyugal pero esto va a variar digamos por lo principal esto va a variar en
función de qué tipo de procedimiento matrimonial vamos a hay decir los
coños que viven en distintas localidades entonces el demandante podría
elegir entre el último domicilio común o el domicilio del demandante y si
y si ninguna de esas opciones eh permiten asegurar cuál es el domicilio
correcto entonces el demandante la puede interponer en el domicilio de su
residencia aquí vemos por tanto eh como fuero principal en el lugar del
domicilio conyugal en el caso de que residen los dos en el mismo domicilio
pero cuando uno está en un sitio y el otro está en otro a elección del
demandante será el del último domicilio del matrimonio o donde haya
residido o donde sea residido el demandante son fueros comunes electivos
porque porque los elige el demandante en función de la circunstancia en
cambio cuando los eh esas personas no tengan un domicilio ni residencia
fijo a elección del demandante también puede interponer la demanda en el
lugar en el que se halle o en el de su última y si nada de esto funciona
por lo tanto la puede interponer en el domicilio del demandante es decir en
esos procedimientos de mutuo acuerdo el el procedimiento de separación o
de divorcio en el caso de que hayan hijos menores o incapacitados o medias
de apoyo será competente después de primera instancia del último
domicilio común o del domicilio de cualquiera de los solicitantes es decir
no me voy a arruinar más dependiendo del tipo del procedimiento si es
conceptual o si es contentioso tiene tenemos que ver a qué juzgado por el
territorio tenemos que presentar esa ley bueno en cuanto al procedimiento
la ley establece como hemos adelantado dos tipos de procesos matrimoniales
uno para solicitar lo contencioso que sería para solicitar la anulidad del
matrimonio o el consensual cuando bueno el matrimonio condición bueno el
contencioso nulidad siempre divorcio y separación cuando no hay acuerdo
entre los padres y el consensual que solamente es divorcio o separación
cuando hay un acuerdo en el procedimiento o la acción mejor dicho para
pedir la anulidad lo hemos adelantado va a corresponder a los cónyuges
como legitimados activos al diseo fiscal y a cualquier persona que tenga un
interés legítimo sin embargo si la anulidad fuera la falta de edad sólo
puede ser ejecutada por la menor de edad vale por el fiscal y por los
padres tutores o guardadores y en cambio cuando llega a la mayoría de edad
solamente la puede instar el contagiante mayor básicamente porque el
matrimonio por edad va a validarse si la parte por ejemplo el contagiante
menor cuando tiene la mayoría de edad eh insta la convalidación o no
mejor dicho tiene un año para instar la acción de anulidad si no lo hace
ese matrimonio quedaría convalidado y en los casos de error o acción o
miedo grave solamente puede ejecutar la acción de anulidad el cónyuge que
hubiera sufrido el bien salvo que haya transcurrido un año en cuanto
también al matrimonio quedaría automáticamente convalidado en cambio en
la en el procedimiento de separación y divorcio sólo están legitimados
los ¿alguna pregunta? si habéis por ejemplo una diferencia que puede
existir entre una anulidad y una separación y un divorcio ¿no? bueno
vamos ahora al procedimiento de anulidad separación y divorcio que todos
ellos serían contenidos ¿eh? la anulidad siempre separación y divorcio
cuando no sean consensuales si no son consensuales son esta demanda se van
a sustanciar conforme al artículo 770 de la ley dirige los trámites del
juicio global pero con unas especialidades que os hablo por la supongo por
ejemplo primero una justicia por la demanda debemos de presentar una
justificación documentada esta documentación está documentada consiste
en una certificación de la inscripción del matrimonio y en el caso de que
haya hijos habidos en el matrimonio entonces una inscripción del
nacimiento de hijos también y eso es importante cuando se están pidiendo
medidas de carácter pecuniario también es conveniente que presentemos por
la demanda bueno no es conveniente tenemos que presentar por la demanda
aquellos documentos que acreditan nuestra capacidad para qué para poder
pedirle a nuestro cónyuge que sufrague esa diferencia ¿no? si yo cobro
1500 euros y estoy pidiendo una compensatoria o estoy pidiendo unos
alimentos a favor mío a favor de mi hijo tengo que decir al tribunal
cuánto dinero tengo yo y cuánto dinero tiene la otra parte por lo tanto
sería conveniente acceder a nominar declaraciones de renta cualquier
información o cualquier documento que permita evaluar esa situación
económica de los hijos por lo tanto justificación documental si no se
aporta plazo para subsanar si no se subsana no se admite la demanda otra de
las especialidades es la contestación a la demanda porque aquí el
demandado tiene 20 días para contestar y puede presentar la recopilación
esta demanda cuando se contesta se puede dirigir aunque a decir se puede
dirigir contra otros demandados que no hayan sido demandados como tal en
esta demanda y esto porque es porque esto es consecuencia lo pongo aquí
del interés público que tutela este tipo de procesos el juez ha de
retrasar al otro cónyuge y al ministerio fiscal si ese si ese
intermediario es perfecto yo por ejemplo me quiero divorciar y pongo un
divorcio contra mi mujer y pido alimentos para mis hijos menores aunque yo
no haya mencionado mi demanda al ministerio fiscal se le va a dar al otro
lado de mi demanda para que la compres ¿vale? como si yo digo me quiero
divorciar de mi mujer y no digo quién es mi mujer como tengo que aportar
una certificación de la descripción del matrimonio pues ya sabríamos
quién es la mujer y por tanto el Estado podría dar traslado a la mujer de
esa demanda para que la compres ¿vale? eh la especialidad que tiene con
respecto al verbal pulmón y corriente u ordinario es que aquí son 20
días para contestar en el verbal u ordinario 10 días otra de las
especialidades es la reconvención si en los verbales ordinales de 1950
sólo cabe reconvención en aquellos procesos que finalizaba esa juzgada
aquí cabe la reconvención pero ajustada a estos cuatro líneas no más
cuando se funde la reconvención en alguna de las causas que den lugar a
esa nulidad del matrimonio cuando el cónyuge demandado de separación o de
nulidad pretenda el dimorfo cuando el cónyuge demandado de nulidad
pretenda separación y cuando el cónyuge demandado pretenda que se adopte
la como medida definitiva alguna de las medidas que el tribunal no deba de
pronunciarse de oficio y que obviamente no hayan sido solicitadas en la ley
la 309 en sí no son las por ejemplo puede ser que de oficio sobre la
revocación de poderes y mucho matrimonial si aunque no lo haya pedido la
revocación de poderes no puedes promover que el tribunal pronuncie sobre
eso porque el tribunal tiene la obligación de pronunciarse sobre esa
medida cuando podría sobre las que no hay por ejemplo aquí le va a
corresponder la vivienda actual aquí le va a corresponder la guardia
custodia ahí sí que cabría convenir sobre alguna de esas para que el
colegio yo por ejemplo me divorcio y pido quedarme con la con la vivienda y
mi mujer me conviene diciendo que bueno que también diga con qué se tiene
cosas que nos hayan pedido y que el tribunal no tenga el deber de
pronunciarse sobre las la convivencia fijaos que todas las causas que dan
lugar a la convención son causas que va a variar los efectos de la
resolución que tiene por eso he dicho antes qué diferencia hay entre una
nulidad entre una separación y un divorcio fijaos que cuando se funde en
alguna de las causas que da lugar a la nulidad vale sí que va a caber la
convivencia porque la nulidad va a producir unos efectos extum desde
entonces desde el momento en que se creó el matrimonio por tanto de
admitirse una sentencia sobre la nulidad esto viene a traducirse como si
nunca hubiera existido ese matrimonio no ha cumplido ningún tipo de efecto
porque la sentencia que se pregunta sobre la nulidad se va a retraer a los
al momento de su deterioración diciendo que no ha existido nunca ese
matrimonio por tanto si mi mujer y yo nos estamos divorciando perdón
queremos una demanda de nulidad matrimonial concede la nulidad matrimonial
y yo fallezco mi mujer no tendría nunca derecho a ningún tipo de pensión
por mi padre no entiendo bien la pregunta entonces si el demandado no
conviene no puede solicitar nada durante el juicio evaluar claro el
demandado si estamos dentro del contencioso en el contencioso aquí A pide
unas cosas y B pide otra por ejemplo A pide guardia y custodia deber de por
ejemplo guardia y custodia quedarse con la vivienda ventaja nula de la
guardia y custodia una pensión de alimentos una pensión compensatoria
fijaos en el 110 109 108 y 109 del código civil viene ese tipo de venta
esas puede que no de acuerdo la otra parte yo quiero desde el inicio los
fines de semana no no que diga la mujer no tú lo vas a tener en fines
alternos aquí el tribunal se tiene que pronunciar aquí eso dejó al padre
los fines de semana o como dice la madre fines de semana alternos aquí
estamos pidiendo no hace falta convenir en este caso porque los dos
queremos la nulidad y hemos puesto una demanda de nulidad pero si yo pongo
una demanda de nulidad y mi mujer no quiere que el matrimonio sea nulo
quiere que el matrimonio se disuelva por divorcio ahí tendrá que
reconvenir porque no sólo unos efectos una sentencia de nulidad que una
sentencia de divorcio me entendéis vale bueno porque una nulidad conlleva
a que nunca se ha celebrado matrimonio y por lo tanto no da derecho a
ningún tipo de pensión entre comillas porque si la otra persona ha sido
engañada puede tener derecho a una indemnización que no es lo mismo que
pensión si yo me caso con A y luego me caso con B el matrimonio con B es
nulo de pleno derecho entonces B tiene derecho a algún tipo de pensión a
ninguna porque la nulidad no conlleva pensión y tiene derecho a una
indemnización claro que tiene derecho a indemnización dependerá si ella
se ha casado conmigo de buena o de mala fe como lo sabemos muy sencillo B
sabía que ella estaba casada con A ella no sabía que estaba casada yo
antes con A entonces es de buena fe y tendría derecho a mi indemnización
aquello del padre y que ocurre una gente que yo he tenido hijos pues que
esos hijos tienen matrimonio nulo los hijos no son nulos los hijos van a
tener los mismos derechos que los que yo pueda tener con A entendido por
eso es importante en esa reconvención tal que divorcio igual mi mujer dice
no yo no quiero divorcio quiero una separación o quiero la novedad va a
depender del defecto que quiera tener esa gente vale bien otro de los de
las especialidades de este procedimiento es la presencia procesal de las
partes en la lista porque a diferencia de lo que ocurre en los declarativos
ordinarios de la justicia del mal allí en la justicia ordinaria la
justicia del mal tiene aquí el abogado siempre y o va el procurador o va
la parte entre ellos dos se pueden turnar o va uno o va el otro no el
abogado siempre y el cliente y su procurador o va uno o va el otro en
cambio en los de familia es obligatorio que vaya obligatorio abogado y el
cliente que quiere ir el procurador va y que no quiere ir no va pero el
abogado y el cliente es obligatorio que esté y en cuanto a la práctica de
la prueba las pruebas que no normalmente la prueba debe practicarse en el
acto bueno pues aquí si alguna prueba no se puede practicar en el acto el
tribunal puede señalar que se practique en otro plazo que no puede ser
superior a más de 30 años vale y donde esté plato el tribunal lo que
puede hacer es acordar de oficio todas aquellas pruebas que estén
necesarias para comprobar la concurrencia de los hechos y las
circunstancias que vienen existidas por el procurador lo que hemos dicho
antes la prueba otra cuestión muy importante es la escucha a los hijos hay
que escuchar a los hijos si en todo caso si tienen más de 12 años y si
son menores de 12 años a juicio del tribunal los escuchará o no
dependiendo si esos niños tienen juicio suficiente capacidad capacidad,
¿entendido? Por lo tanto, en un proceso antimonial de divorcio, si hay
niños menores, obviamente de dos o tres años no se los va a escuchar.
Pero con 11 años, con 10 años, es posible que el Tribunal de Justicia les
oiga si entiende que tiene suficiente acudición. Pero cuando tengan más
de 12, obligatoriamente el Tribunal tiene que escuchar. Estas son las
especialidades que estamos viendo dentro del proceso contencioso
matrimonial. Recordar la actividad, la separación cuando es contenciosa y
el divorcio cuando es contencioso. En cualquier momento del proceso
llegamos a la transformación, es decir, que un proceso contencioso se
puede transformar a un proceso de mutuo amor. ¿Ya? Pasamos del artículo
770 al artículo 777, que es un concepto igual. Pero solamente podemos
pasar a ese artículo cuando estemos debatiendo en un contencioso el
divorcio y la separación. Porque la nulidad siempre va a ser contenciosa.
Siempre. ¿Ya? No hagáis como muchos abogados, ¿eh?, que están en un
proceso de nulidad matrimonial y piden que la transformación del
procedimiento porque ha llegado ahora. No. La nulidad no se transforma en
contencioso. Si fuese una de divorcio o una de separación, sí que se
puede pasar o transformar a uno contencioso. De la misma manera que las
partes pueden, como un acuerdo, llegar a solicitar la suspensión del
proceso para someterse a mediación. El artículo 198, el plazo máximo que
puede estar sucediendo un asunto, son, si no me acuerdo mal, 60 días,
¿verdad? Creo que son dos meses, 60 días. Bien, pues las partes pueden
solicitar la suspensión siempre que no perjudique al interés general.
Así es, que son 60. Y ya por último la sentencia. El juez va a resolver
sobre la nulidad, va a resolver también sobre la separación o del
divorcio y adoptará ahí las medidas definitivas que estime necesarias.
Esto lo veremos al final, que son las medidas definitivas. ¿Alguna
pregunta? Bien, el segundo proceso es más fácil. Es el proceso de,
fijaos, de separación y de divorcio de mutuo acuerdo. Aquí no entra la
nulidad. En ese caso, la presentación de la demanda es lo mismo, ¿vale?
Es lo mismo que hemos visto antes. La documental tenemos que aportar, el
certificado de matrimonio de niños y abuelos, el certificado de
nacimiento, que pedimos medidas de... que estamos acordando medidas
económicas que afectan al menor. Pues habrá que ver cómo todo esto rige
el interés del menor. Veremos en las declaraciones de renta. O en las
nóminas, o en cualquier documental que acredite su capacidad económica,
si lo que se está pidiendo es lógico o no es lógico. Porque yo puedo
estar de acuerdo en darle a mi niño 100 euros de cuota mensual, mi mujer,
decir, perfecto, prefiero pedir 100 euros, podría irse cobrando 10.000
euros al mes, ojalá, pero bueno, 10.000 euros al mes, y la figura, no, no,
no le vas a dar fiel, le vas a dar cliente. ¿Entendido? Porque siempre va
a valorar el interés del menor. ¿Por qué? Lo que hemos dicho antes,
porque el tribunal no está condicionado o no está vinculado por lo que mi
mujer y yo podamos pactar, ¿vale?, en favor de nuestros hijos. Ahora,
¿qué? ¿Mi mujer quiere renunciar a la pensión de alimento? Perfecto,
ahí no se va a meter al tribunal, ¿eh?, porque no afecta al niño, afecta
al pobre. O a las mesas, la pensión compensatoria tanto la puede pedir el
hombre, el padre, el padre, el padre, el padre, el padre, el padre, el
hombre, como la mujer, aquel que se vea discriminado en el sentido no
literal de la palabra, aquel que se vea desfavorecido por la situación de
destrucción del discurso matrimonial. Es decir, mi mujer puede ser
ministra y está cobrando 200.000 euros al año, y yo funcionario cobrando
1.500, y yo de estar reunido con el ministro, con el político, esperando
un estatus de vida muy cómodo, esa disolución del vínculo provoca una
desigualdad en los códigos, en lo que a mí me habilitaría a pedirle a mi
cónyuge una compensa. Bien, en cuanto a la postulación defensa, los
cónyuges pueden parecer de una sola defensa y representación, ¿vale?
Uno, o sea, un abogado y un procurador para los dos. Pero, ojo, si alguno
de los pactos, como en el debuto acuerdo, ya he dicho, que junto con esa
documental ha de aportarse una propuesta del convenio regulador, si alguno
de los dos no se pone de acuerdo sobre alguna cosa de ese convenio
regulador, entonces el tribunal requerirá a través del letrador,
requerirá las partes para que en un plato de cinco días manifiesten si
quieren continuar con esa defensa y representación única o posiblemente
no. Si quieren, litigar cada uno con su propia defensa y representación.
Imaginémonos que en este caso de divorcio, mi mujer y yo hemos un abogado
común que lo ha puesto ella. Y cuando vamos a hacer la ratificación para
veremos ese convenio, me lo leo y digo, si aquí pone que el niño se queda
siempre contigo, que la casa es la que hagas tú, que tenemos que pagar
ochocientos días de compensatoria. Yo estoy de acuerdo con esas
cláusulas. Entonces, me dio aquí un acuerdo. Si está de acuerdo, o dos
cosas, o cambia de abogado, continúa con él. Entonces, deja de ser
consensual y se transformaría a contencioso porque ya no estamos de
acuerdo en eso. Bien, pues aquí lo que hemos dicho, la iniciación, y si
pasa a contencioso, pues entonces tendríamos que litigar conforme al
convenio regulador. No, si pasa a contencioso, ya no sería, no, ya no
puede ser el mismo. Cada uno tiene que litigar con el suyo en el convenio.
Más que nada por el, más que nada por la incompatibilidad que tienen los
abogados de llevar a ambos cóndujes porque el secreto profesional estaría
vulnerándose. Así, yo te estoy defendiendo aquí. Y luego, defiendo a tu
cónyuge, le puedo contar lo tuyo o le puedo contar lo de él. Se
vulneraría el secreto profesional. Bien, luego, una vez que se ha
presentado la demanda con la documental necesaria y el convenio regulador,
viene la ratificación de los cónyuges. Es decir, como no estamos de
acuerdo, o conflicto de intereses, perfectamente. Muy bien. Entonces, en
este, en este caso, en este caso, en este caso, en este caso, en este caso,
en este caso, en este caso, cuando se ha presentado el convenio regulador,
las partes se han de ratificar por sepa. Si esta no fuera ratificada por
alguno de los cónyuges, entonces, como he dicho, el secretario acuerda el
inmediato archivo de actuaciones y ya los cónyuges deberán de promover la
separación o el divorcio de manera contentiosa conforme al 7267. ¿Vale?
No es que se transforme como el otro. Sino que ese se activa y hay que
empezar otro. Luego, nos habla de una eventual subsanación en el caso de
que se ratifique por ambos cónyuges la solicitud. Y si la documental que
se aporta es insuficiente, pues el tribunal concede un plazo de 10 días a
las partes para que se complete eso, esas deficiencias que han sido. Y por
último, la sentencia. La sentencia, una vez ratificado el convenio,
inmediatamente ratificado el convenio, se editará sentencia. Sentencia que
va a ser copia y pega del convenio regulador. Copia y pega. Porque si los
dos están de acuerdo, lo que va acordado después, nada más y nada menos,
que es lo que esté en el convenio. Siempre y cuando los cónyuges
consideren bueno y favorable a los intereses de los cónyuges, y si hay
menores, al interés del convenio. Por ello, la sentencia que deniega la
separación y el divorcio, que puede existir, una sentencia que deniegue
esta separación y ese divorcio, como el auto que acuerda alguna medida
distinta de la que hayan convenido, van a ser apredable por los cónyuges.
Y solo el fiscal está legitimado para recurrir la sentencia, o el auto,
sobre todo lo solicitado por los cónyuges en interés de los hijos
menores. Si la sentencia del tribunal dice que no se puede conceder el
divorcio, ¿por qué no reúne los requisitos que establece el convenio de
divorcio? Sí que se puede denominar. Claro, en el caso del divorcio, lo
normal es que para divorciarte tengan que haber pasado seis meses desde que
te casaste. Pero ese plazo no es necesario cuando hay peligro para la vida
o para la integridad de cualquiera de los cónyuges. Imagínate que te has
casado y los motivos del divorcio del día siguiente es porque te has
enamorado de otro hombre, o te esperas seis meses. Es decir, tendrías eso
es lo que se hace. Incompatibilidad de carácter, que hace muy difícil la
convivencia, y esto lo que posibilita es que no tengas que esperar esos
seis meses. Pero el código civil es claro. El código civil es claro en
ese sentido. Si no lo hay, el directo dice para poder divorciarse un
período mínimo de matrimonio, y si no, por lo malo son seis meses.
Salvo... que haya peligro para la vida, para integrar física o mental de
cualquiera de los dos. Bien, pues lo dejamos aquí. La semana que viene,
bueno, nos quedan simplemente las medidas provisionales. Eso sí que la
quiero ver. Y entonces la próxima semana, el mutuo acuerdo. Bueno, sí, me
da tiempo a hablar algo del mutuo acuerdo. Mira, el divorcio de mutuo
acuerdo o separación de mutuo acuerdo, creo que lo he dicho en el
artículo, pero bueno, va adelante. Tanto lo puede conocer un letrado de la
justicia, o sea, pongo un mes de por la demanda en el apartado, pero que lo
va a resolver nuestro juez. Va a ser el letrado de la justicia. O también
la podemos interponer ante un notario. Entonces, pero siempre y cuando
se... Que sea consensual y no intervengan menores o personas con negras ya.
En el caso de que vayamos a un notario, obviamente el divorcio se
formalizaría en escritura notarial y aquí, también lo he dicho al
principio, sería obligatoria únicamente la presencia del abogado. Ya me
ahorraría el tema del procurador, que eso me tiene que pagar al notario,
¿vale? Bien, pues entonces vamos a dejarlo aquí ya. Y nos vemos la
próxima semana con las medidas provisionales y con el nuevo tema que hemos
hablado. Claro, es bien. ¿Es necesario esperar si necesita divorciarse?
Según el Código Civil, sí, hay que esperar. Excepto que en esa demanda
se argumente en el que los cónyuges no pueden vivir juntos por
incompatibilidad de caracteres o por peligro grave para la vida, o la
identidad física de cualquiera, ¿vale? El artículo del Código Civil, os
lo digo ahora. O son seis meses o son tres meses, pero a ver. En el
artículo 14... No, esto se lo he hecho foral. Creo que son tres meses,
¿eh? Tres, a ver. ¿Tres o seis meses? Me parece que son tres meses. Tres
meses. Tres meses, correcto, tres meses, ¿eh? Seis meses son otras cosas.
Son tres meses, por tanto, hay que esperar tres meses para usar la demanda
de divorcio, salvo que lo argumentemos en ese sentido. Bien, pues lo
dejamos aquí entonces. Nos vemos la próxima semana. La tutoría... Creo
que no hay cambio. Seguimos con la tutoría. A ver, vamos a comprobarlo. La
próxima es el día 6 de marzo. Sí, el 6 y el 11. 81, ¿vale? Debe ser 81,
tres meses. Pero bueno, el 81 está hablando de la separación. El divorcio
es el 85. Es cuando concurran los requisitos del artículo 81. Tres veces,
¿vale? Bien, pues nada, nos dejamos aquí y nos vemos la próxima semana.
Muchas gracias por vuestra atención y hasta la próxima. ¡Bo!