y la posibilidad de que todo salga bien segundo esta clase la estamos
grabando exactamente igual que todas las demás, que las que hacemos todos
los días lo que no sé es cuándo podré subirla porque como sabéis
estamos teniendo algún problemilla también con el internet y tal y cual,
entonces bueno, pues tenemos esas contingencias siempre las subo al día
siguiente no sé si será el día siguiente, dentro de dos o tres y tercero
undécima clase sí que voy a acabar el temario en las horas establecidas
en tanto en cuanto hoy voy a ver hoy vamos a ver la administración
territorial o local administración de justicia hacienda y ejército lo
veis por vuestra cuenta y y las dos últimos temas que son los de la
restauración y segunda república franquismo, etcétera pues los veremos
también entre hoy y la semana que viene ¿Vale? Estamos llegando al final
de la asignatura, estamos acercándonos al examen debemos tener ya una
cierta idea y aunque tengamos una cierta idea os voy a dejar por aquí mi
correo electrónico para plantearme todas las dudas que hay ¿Vale? Ahí
hasta el mismo día del examen Entonces, ¿de qué vamos a hablar hoy?
Bueno, pues vamos a verlo. Primero la administración territorial en la
España del siglo XIX o lo que es lo mismo la creación de las provincias
¿Vale? Desde el final del siglo XVIII existía la certeza de que había
que tenía que establecerse una reforma de la administración territorial
en lo que ya era España lo que ya era la... la monarquía española
¿Vale? Y existía esa certeza porque todavía andábamos si os acordáis
con la división administrativa y territorial de principios de finales del
siglo XV ¿Vale? Los corregimientos de los reyes católicos Sí, se habían
incorporado las intendencias cuando llegaron los borbones pero en el fondo
la circunscripción básica a nivel territorial no dejaba ese el
corregimiento ¿Vale? Bueno, entonces la idea era, como digo, hacer una
reforma y para hacer esta reforma que acabaría dando lugar a la división
provincial que es muy parecida a la que tenemos hoy en día, para hacer
esta reforma se llevan a cabo diferentes intentonas a principios del siglo
XX que van de la mano de estos altibajos a nivel político entre
absolutismo y liberalismo. Entonces eso que os expliqué el primer día de
esta asignatura, mejor dicho el primer día de la segunda parte de esta
asignatura pues que son los altibajos históricos en el primer tercio del
siglo XIX en España pues nos van a servir bastante. Como digo. Hay una
idea de hacer estas cosas o hacer esta reforma territorial ya desde el
final del siglo XVIII pero bueno, hay un pequeño proyecto de Florida
Blanca que no tiene mayor importancia. De facto, a principios del siglo XIX
continuamos con los corregimientos. Continuamos también evidentemente con
los señoríos jurisdiccionales. En algunos casos. Es decir, a principios
del siglo XIX había sitios donde al paisano, al alcalde de los pueblos
todavía lo ponía un paisano de gas. un paisano que era el duque no sé
quién, el conde no sé cuánto, ¿de acuerdo? El primer intento fáctico
por cambiar esto viene prácticamente a la vez de la mano de José I
Bonaparte, del Estatuto de Bayona y de la mano de la Constitución de
Cádiz. Siempre que hablamos de estos dos elementos hablamos de que
básicamente o de forma muy generalizada pues resulta que están haciendo
las mismas cosas, ¿vale? Están buscando los mismos objetivos, lo que pasa
es que desde trincheras podríamos decir distintas y en ambas ocasiones
decimos lo mismo. En el caso del Estatuto de Bayona lo más que se tiene
son avances a nivel teórico porque en la práctica no se aplica
prácticamente, no va a dar redundancia a nada y en el caso de la
Constitución de Cádiz lo que tenemos es una aplicación muy corta, ¿por
qué? Porque la Constitución de Cádiz está únicamente en vigor dos
añitos antes de que retorne Fernando VII el felón y reimplante el
absolutismo. Entonces en esos dos añitos ¿qué es lo que se hace? Se hace
una división provincial, ¿vale? La división de Bayona, del Estatuto de
Bayona había sido inicialmente prefectural perdón, inicialmente
departamental y después prefectural. Era una división, inicialmente
departamental y después prefectural, me refiero a que cambian los nombres,
cambia el nombre de la circunscripción. Es lo único que cambia. Era una
división basada en lo que podríamos denominar el racionalismo más
extremo. Y era una división basada en la nueva división territorial que
surge en Francia a raíz de la Revolución Francesa. Sabéis que Francia se
divide en departamentos y se dividen departamentos que huyen de toda
referencia histórica. La clave de los departamentos es que tengan todos un
tamaño homogéneo, que tengan una serie de fuentes y materias primas
suficientes, que desde ningún sitio... Ya está la capital, se tarde más
de un día de camino, que administrativamente estén organizados de una
determinada manera, etcétera. Es por eso por lo que en Francia, por
ejemplo, aún hoy en día, que se ha seguido manteniendo esta división, el
país vasco-francés está dividido en tres departamentos distintos. Eso se
intenta hacer en España también y lo que se realiza es un mapa que queda
únicamente... ...a nivel teórico. que no se aplica nunca, por lo que os
he comentado siempre, ¿no? El Estatuto de Ballena no tiene aplicación
porque realmente surge en un país en guerra, también en parte en guerra
civil, en parte en guerra contra los invasores, etcétera, etcétera.
Entonces, bueno, pues tiene interés casi a nivel, si queréis, de
curiosidad, pero no tiene un interés más grande, ¿vale? Bien, lo que sí
tiene interés es la división provincial que plantea la Constitución de
Cádiz. Cádiz establece en su articulado, la Constitución de Cádiz, que
la división básica territorial en España será en provincias
constitucionales. Y hay un primer intento de dividir, se hace un primer
proyecto que es un mapa que la hace Felipe Bauzá y que queda en suspenso
precisamente por lo que decíamos antes, ¿no? Por la vuelta del Borbón,
por la vuelta de Fernando VII. Porque entre 1814 y 1820 se produce el
sexenio absolutista y vamos a retornar a los corregimientos, vamos a
retornar a los corregidores, vamos a retornar a los señores
jurisdiccionales, etcétera, etcétera, etcétera. En el trienio... Lo que
os digo siempre, ¿no? Los dientes de sierra, los altos y bajos, la etapa
del túnel. En el trienio se van a llevar a cabo, siempre os digo también,
¿no? En el trienio se hacen muchas cosas porque da la impresión de que
ellos, es como que supieran que iban a durar poco, que iban a estar poco
tiempo en el poder. Entonces intentan hacer muchas cosas muy rápido, que
por otra parte era lo que necesitaba el país, ¿no? Muchas reformas muy
rápidas. Y una de esas reformas es una reforma de carácter territorial. Y
se divide España, y se dividen provincias constitucionales. Se dividen 52
provincias, ¿vale? Distintas a las de hoy en día. Hay una provincia de
Jativa, una provincia de Villafranca del Bierzo, una provincia de
Calatayud, me parece también, ¿no? Creo que sí. Ahora, ahora, se me...
Se me ha ido. Bueno, son provincias que, o mejor dicho, es una
circunscripción, es una división de carácter territorial que sigue
bastante... Perdón. Intentan no seguir bastante las divisiones históricas
tradicionales. Es decir, intentan ser una división de carácter
racionalista. No llega a ser tan racionalista, evidentemente, como las
divisiones francesas, pero sí que intenta, ¿no?, abstraerse de todo este
rollo de las divisiones, de las fronteras tradicionales e históricas y
hacer provincias más o menos homogéneas, ¿vale?, más o menos
homogéneas. Con todo, ¿esto llega a estar vigente?, ¿esto llega a estar
vigente? ¿Tiene mucho funcionamiento en la práctica? Pues más bien poco,
¿no?, porque sucede lo que señalamos, ¿no?, los dientes de sierra, los
cien mil hijos de San Luis, Fernando VII, que vuelve con todo su
absolutismo y entramos en la década ominosa. Entre 1823 y 1863, en España
sigue habiendo corregimientos, igual que con Isabel I, Isabel la Católica,
en España sigue habiendo señalos jurisdiccionales. Bla, bla, bla. En
1833, cuando muere Fernando VII, en uno de los mayores sacrificios por la
patria que hizo, seguramente fue lo mejor que hizo en todo su reinado, él
muere en septiembre, si no me equivoco, y en noviembre de ese mismo año,
el recién nombrado ministro de fomento publica un real decreto que divide
a España en 49 provincias. ¿Vale? Cosas. Primero, el ministro de
fomento... No es el ministro de Fomento que entendemos hoy en día, no es
el encargado de las carreteras y de los trenes y tal. Es el encargado de
eso, pero también es el encargado de lo que llamaríamos hoy en día el
Ministerio Interior, también es el encargado de Agricultura y Pesca,
también es el encargado de Justicia. Es, por así decirlo, un ministro
prácticamente plenipotenciario con la excepción de guerra, asuntos
exteriores, etcétera, etcétera. Este ministro en aquel momento se llama
Javier de Burgos. Javier de Burgos es un antiguo, mejor dicho, es un
liberal que estuvo exiliado durante un tiempo. Primero, si no me equivoco,
en Inglaterra, después estuvo exiliado en los Pirineos por la persecución
que llevó a cabo Fernando VII sobre los liberales y que, como digo, nada
más fallece Fernando VII, es nombrado ministro de Fomento y en apenas dos
meses publica este importantísimo... importantísimo Real Decreto que
divide a España en provincias constitucionales. Evidentemente, no hizo el
Real Decreto en dos meses, sino que le sacó de un cajón porque eso estaba
más que hecho, más que apalabrado, por así decirlo, podríamos decir.
¿Por qué lo hace tan pronto? Lo hace tan pronto por un sentimiento de...
con una intención puramente práctica. Puramente práctica. Porque es lo
que quiere. Porque dentro de esta idea del liberalismo, de la uniformidad a
nivel normativo, a nivel gubernativo y a nivel administrativo en todo el
reino, él lo que quiere es plantear un espacio territorial en el cual
gobiernen unas figuras que se llaman los subdelegados de fomento, que con
el paso del tiempo acabarán denominándose los gobernadores civiles y que
son en pocas palabras los paisanos que gobiernan sobre un territorio
determinado. Un territorio determinado que serán las provincias. Es decir,
provincia constitucional tal y como la entiende Javier de Burgos, en un
primer momento no deja de ser sino el espacio en el cual gobierna un
determinado subdelegado. Y por eso él hace esta división o publica tan
rápidamente esta división que, ojo, inicialmente está prevista que sea
temporal. ¿Qué es lo que pasa? Que como hemos visto que ocurre en
ocasiones con las constituciones, como hemos visto que ocurre con los
códigos, esta división temporal que debía ser modificada y matizada
posteriormente, es, a grandes rasgos y con muy pocas excepciones, la
división provincial que tenemos ahí. La única diferencia es que España
aparece dividida, en el mapa de Javier de Burgos, en 49 provincias, porque
las Islas Canarias son una única provincia. Las Islas Canarias pasarán a
ser dos provincias en la década de los años 20 del siglo XX. Por lo
demás, total y absoluta identidad entre aquel mapa provisional que surge
en 1863 y el que tenemos hoy en día. La única diferencia es que hoy en
día tenemos comunidades autónomas, pero las provincias, en número, en
identidad y a grandes rasgos, en extensión, linderos, amojonamientos,
etcétera, etcétera, a grandes rasgos, porque luego se van. Muy difícil.
Y matizando cositas, ese mapa provisional es el que tenemos a día de hoy.
Y que, insisto, surge ¿para qué? Para generar un espacio de gobierno. Un
espacio de gobierno. Un espacio de gobierno que además coincidirá en el
tiempo. Sobre todo a partir de la década de 1840, aunque su origen es
anterior, con otra identidad, con otro... Con otra filosofía, pero su
origen es anterior. Pero a partir, sobre todo, de 1840, coexistirá con las
llamadas diputaciones provinciales. Las diputaciones provinciales son
órganos colegiados presididos por jefe supremo, jefe político,
subdelegado de fomento, como se llame en cada momento, cuyos miembros son
elegidos mediante sufragio y que tienen capacidades muy importantes en
materia financiera, en supervisión, creación y supervisión de los
ayuntamientos, en educación, en economía, en beneficencia. Tienen
enormes... Tienen enormes atribuciones, pero un gran problema, que es la
materia económica. Hasta que en el último tercio del siglo XIX las
diputaciones provinciales cojan auténtica importancia, auténtico fulgor,
económicamente van a estar asfixiadas y todo lo que teóricamente pueden
hacer no van a poder llevarlo a cabo, porque no tienen pasta para ello.
¿Vale? Entonces, durante... Este siglo y pico nos vamos a mantener en ese
doble gobierno en el cual coexiste el gobierno real, el gobierno derivado
del centralismo, que es el del jefe político, el del gobernador civil, el
del subdelegado de fomento inicial, que es unipersonal, es una figura
unipersonal y es otra figura colegiada, es otra figura con elementos
variados, perdón, con un número variable, que no gobierna, pero sí tiene
atribuciones en algunos aspectos realmente importantes. ¿Vale? Aspectos
que además irán cambiando en el tiempo, etcétera, etcétera. Bien, eso
en cuanto a la administración territorial. Insisto, 1873 y seguimos,
continuamos igual hasta la siguiente gran reforma que es la creación de
las comunidades autónomas. En cuanto a la administración local,
básicamente el siglo XIX es el siglo de la aparición de los ayuntamientos
constitucionales y es el siglo... El siglo de los ayuntamientos municipios
constitucionales y es el siglo del liberalismo, de la uniformidad, ¿vale?
cuando se consolida el municipio constitucional cuando las viejas juntas
los viejos valles los antiguos concejos deriven en municipios
constitucionales los mismos estarán vinculados directamente a las
diputaciones provinciales ¿a quienes deberán rendir cuentas? ¿vale?
cuando se creen esos ayuntamientos esos municipios constitucionales
existirá la obligación de erigir un municipio, un ayuntamiento en todos
los lugares cuya población supere los mil vecinos ¿vale? lo cual tiene un
reverso es la obligación de erigir municipios en todos los sitios con más
de mil personas pero no hay una prohibición para que no concurran o no se
erijan o no soliciten la creación de ayuntamientos en los lugares con
menos de mil personas la dicen muchos y sobre esto habría mucho que hablar
Esta sobrenumeración municipal que existe hoy en día en España, donde
tenemos ocho mil y pico municipios, insisto, sobre esto habría mucho que
hablar y no es un debate fácil, no es un debate directo, tiene su origen
aquí. En el siglo XIX prácticamente cualquier población podía erigirse
en ayuntamiento. En tercer lugar, estos nuevos municipios constitucionales
suspenden los oficios concejiles perpetuos y suspenden también las formas
de designación tradicionales. ¿Por qué? Suspenden también los oficios
particulares. Eso de que un pueblo tenga unas normas, unas ordenanzas
concejiles y el de al lado unas completamente distintas se elimina. Y se
elimina mediante la elaboración de un cuerpo de ordenanzas municipales
común para todo el país. Un cuerpo en el cual... Tú solamente tienes que
ir poniendo y rellenando... los espacios en blanco. El pueblo de no sé
qué, papapá, con tantos vecinos, papapá, y dependiendo del tamaño, de
la extensión, etcétera, etcétera, pues tendrá una serie de oficios
municipales, otros o no. ¿De acuerdo? Oficios que además deberán ser
idénticos en sus atribuciones para toda España. Pueden existir oficios
municipales particulares en los pueblos. ¿Vale? Básicamente, ¿qué es lo
que queremos? Queremos uniformizar. Antes un consejo podía tener unas
ordenanzas concejiles y el de al lado unas ordenanzas concejiles
completamente distintas. Un consejo podía tener unas normas y el de al
lado otras completamente distintas. Un consejo podía tener unas normas y
el de al lado otras completamente distintas. Un consejo podría tener X
cargos concejiles y el de al lado X cargos concejiles completamente
distintos. ¿La idea cuál es? La idea es, con esto terminamos la
administración municipal, la idea es uniformizar. Os adelanto nuevamente,
vuestro manual se queda en las grandes ciudades, en las grandes
poblaciones. En la práctica... Esto sigue funcionando. seleccionando.
Tendremos ordenanzas concejiles uniformes en toda España, pero en algunos
sitios se sigue aplicando el derecho consultorinario y se sigue viviendo
exactamente igual. Y lo que antes eran cargos concejiles ahora se llamarán
de otra forma, pero seguirá habiendo regidores, seguirá habiendo fiel de
fechos, seguirá habiendo mayordomos, seguirá habiendo cotoneros, seguirá
habiendo mesagueros. Y esto va a durar hasta hace cuatro días. Y va a
durar hasta hace cuatro días porque la inmensa mayoría del país es un
ámbito puramente rural, vinculado y orientado, única y exclusivamente
casi a lo agropecuario, donde las formas de aprovechamiento tradicional del
terreno son las que se han revelado como válidas. Desde siempre. Y siglos
y siglos y siglos. ¿Vale? Ni siquiera podrá terminar con todas estas
particularidades el intento más fuerte de uniformización principal, que
será la figura del secretario de Ayuntamiento. La figura del secretario de
Ayuntamiento que viene a sustituir a los antiguos escribanos y que Este
parte, en el último tercio del siglo XIX, con una serie de
características propias. No pueden ser naturales de ese territorio. Su
labor es aplicar única y exclusivamente el derecho nacional, el derecho
común. Tienen que responder ante instancias superiores, no ante los
vecinos. Digamos que la idea es descontextualizar completamente ese
escribano para conseguir una intención de objetividad. Intención de
objetividad. Una objetividad que nuevamente viene dada por la idea de
intentar uniformizar, liberalizar todas las administraciones del país. Lo
cual se consigue de forma regular. Porque nuevamente esta figura... del
secretario del ayuntamiento, tuvo una aplicación muy exitosa en las
ciudades, pero tendrá una aplicación mucho más... titubeante mucha más
complicada en los pequeños pueblos dicho de otra forma a veces en los
pequeños pueblos el secretario de Ayuntamiento bien deja pasar cosas que
sabe que no debería dejar pasar o bien se opone a ellas y los habitantes
los vecinos del pueblo siguen haciéndolas sin ningún tipo de problema
¿vale? ¿por qué? porque insisto el aprovechamiento del terreno es
eminentemente consuetudinaria y es consuetudinaria porque se considera que
es lo que ha funcionado desde la antigüedad ¿vale? bien, como os digo con
esto yo doy por terminado el siglo XIX mejor dicho la España del
liberalismo los otros aspectos fiscal militar jurisdiccional los aspectos
se estudias por vuestra cuenta y me planteáis todos los los problemas los
las dudas que tengáis. ¿Vale? ¿Alguna pregunta, alguna cuestión de esto
que hemos visto ahora? Vale. Entiendo que nada. Vale, pues entonces
empezamos o continuamos con los dos temas. Disculpad. Con los dos temas
estos finales que se incluyeron en el temario hace un par de años y que
tratan sobre, bueno, pues digamos todo lo que viene después del
liberalismo hasta la entrada en democracia. ¿De acuerdo? El primero de
estos temas nos habla de la restauración, la dictadura de Primo Rivera y
la Segunda República. El segundo de estos temas nos habla sobre las normas
durante la dictadura franquista. ¿Vale? Entonces vamos a empezar con el
primero de ellos. Seguramente no nos dé tiempo a acabarlo, pero bueno, nos
vamos a ir avanzando y la semana que viene pues lo veremos todo y lo
conseguiremos. ¿De acuerdo? Bien. Nos situamos. ¿Vale? Sexenio
democrático, 1868-1874. empieza con la Revolución Gloriosa, se expulsa
Isabel II y se divide en varios segmentos temporales y cronológicos.
Fundamentalmente la monarquía, el reinado de Amadeo de Saboya que se pira
y se abre el primer experimento republicano en la historia de España que
es la Primera República, que se sucede entre 1873 y 1874 y que acaba de
una forma muy fea, como el Rosario de la Aurora, con distintas guerras
civiles porque hay guerras cantonales y también hay abierta lo que se
llama la Tercera Guerra Calista, etc. Esto o a esto se pone fin a raíz de
un golpe de Estado. ¿Vale? De un golpe de Estado que da el general
Serrano, perdón, que da el general Pavia y que el general Serrano se queda
allí como dictador. ¿De acuerdo? Y de allí sale la evolución hacia un
nuevo régimen que se va a llamar el Régimen de la Restauración. El
ideólogo del Régimen de la Restauración es Antonio Canovas del Castillo,
que es un político conservador malagueño, que... Que está espantado por
todo lo que ha visto durante la República y que lo que quiere es
reimplantar una monarquía de cariz más parlamentario que la anterior, es
decir, donde... el poder ya sea de las cortes y no del monarca, etcétera,
etcétera, una monarquía más, perdón, sí, una monarquía constitucional
más moderna. Y para eso se fija en la figura de Alfonso XII, la figura del
hijo de Isabel II, que tiene muy buena fama, que es jovencillo, que tiene
un cierto gracejo y un cierto aire lánguido, y que además, y esto es muy
importante, primero, ha estudiado en Londres, luego está bastante
espabilado con los asuntos del liberalismo, y segundo, ha estudiado y ha
tenido una formación política de la mano de Cánovas. Entonces, Cánovas
sabe que no le va a dejar en la estacada. A esto se le llama el régimen de
la restauración, ¿vale? Y es un régimen... Es un régimen que contempla
unos primeros años de cierto éxito, ayudado por elementos externos, como
por ejemplo la estabilidad europea en esos años, como por ejemplo la
relativa pacificación interna en España también en esos años, pero para
alcanzar esos objetivos, Este régimen de la restauración lo que hace es
cepillarse, follarse por completo cualquier atisbo de lo que podríamos
denominar auténtica democracia en España. Ya no es solamente que el
sufragio siga siendo censitario, aunque cada vez más amplio, sino que
directamente se establece un régimen llamado el turnismo, ¿vale? Un
régimen llamado el turnismo que lo que garantiza es una manipulación
indisimulada del poder. Que otorga victorias electorales una vez al Partido
Conservador de Cánovas y a la siguiente al Partido Liberal de Praxedes
Mateos Agasta. ¿Cómo se consigue esto? A partir del caciquismo, es decir,
de la articulación a nivel personal de diferentes poderes locales que
prácticamente controlan la vida política de una determinada zona. Si a
eso añadimos que las elecciones son en aquel momento por circunscripciones
unipersonales, Es decir, que si uno, imaginaos que se presentan dos
personas a una elección en la circunscripción de Cagüernia, por ejemplo,
aquí en Cantabria. Si una tiene el 51% y la otra el 49%, los votos del del
49% no sirven para nada. ¿Por qué? Quien ha ganado va para allá. Es lo
mismo que tenemos hoy en día en el sistema británico, en el sistema
inglés, mejor dicho. Así que no nos echemos las manos a la cabeza, o sí,
o sí. Sí. Entonces, mediante el caciquismo, mediante el control
político, sin necesidad en la mayoría de las ocasiones de llegar a
puchelazos, de llegar a intervenciones directas, a robos, se consigue un
control más o menos exacto de lo que va a suceder en cada una de las
elecciones. Claro, esto tiene una serie de problemas. El primer problema
que se plantea... Llega muy pronto, en 1885, que es cuando muere Alfonso
XII. Es un problema que se soluciona rápido, porque esa muerte no rompe el
espíritu. ¿Vale? Se produce el llamado Pacto del Pardo, mediante el cual
Canovasce del gobierno asalasta bajo la regencia de María Cristina.
¿Vale? En ese momento la reina viuda... Está embarazada y en lugar de...
proclamar como reina a María de las Mercedes que es una hija que ya tienen
esperan unos mesucos a ver si hay entre comillas suerte y tienen un hijo
varón y efectivamente tienen un hijo varón que será el futuro Alfonso
XIII y durante ese tiempo mientras dura la minoría de edad hasta que
cumple 16 años el chaval pues se produce esta regencia ya os digo el
espíritu sigue vigente pero se produce un deterioro posterior en este día
de la restauración se produce un deterioro posterior en primer lugar por
la propia artificiosidad de la propuesta es una propuesta que funciona o
que puede funcionar en un primer momento cuando se viene de un estado de
entiéndase la expresión de caos estamos en guerra civil, insisto en
varias guerras civiles venimos del sexenio venimos de mogollón de cambios
de gobierno etcétera, etcétera entonces una cierta tranquilidad puede ser
bien vista pero no deja de ser algo artificioso no deja de ser algo
artificial ese turnismo no deja de ser algo bueno pues ajeno en segundo
lugar este régimen de la restauración se deteriora por las diferentes
guerras coloniales que tiene España afuera. Guerras que se cristalizan en
el desastre del 98, lo que se llama el desastre del 98, y guerras que
continúan después en Marruecos. La de Marruecos es una guerra colonial
muy potente, es una guerra colonial muy jodida, muy dura, que va a
contribuir más que ninguna otra cosa al deterioro de la restauración. Y
además se produce también un deterioro paralelo a las diferentes
peticiones que una clase emergente como es el proletariado va haciendo a
través de huelgas, a través de... de intervenciones, etcétera,
etcétera. ¿Vale? Como os digo, en 1902 Alfonso XIII ciñe la corona y se
muestra desde el primer momento, desde el primer día que ciñe la corona
como un rey intervencionista. En ese momento ya no están... ya no está
Cánovas, que ha sido asesinado, ya no está Sagasta, ya no hay ningún
político con asistencia ascendencia clara que le pueda parar los pies al
joven rey. Que insisto, desde el primer día hace uso de unas prerrogativas
antiguas que tenía para nombrar oficiales en el ejército que su padre
jamás había utilizado y que él, para marcar paquete, para marcar
intenciones, pues el mismo primer día las utiliza. Entonces, claro, si
tenemos un régimen que se va deteriorando, y tenemos un rey
intervencionista, tenemos un rey que no solamente no cuida ese régimen que
se va deteriorando, sino que además lo utiliza para sus propios
chanchullos, para sus propias golferías y para sus propias
sinvergonzonadas, claro, tenemos una tormenta de mierda perfecta. Tormenta
de mierda que se agudiza a partir de 1917. Mejor dicho, podemos ver que el
agudizamiento absoluto, que viene a partir de 1917, cuando se van a ir
encadenando, ya desde un lustro antes, el asesinato de diferentes líderes
políticos como Canadejas y Dato, la gran huelga en Barcelona de 1917, el
desastre de Anual, todo ello de forma... podríamos decir casi acrítica
por parte de muchos sectores que sabían perfectamente lo que ocurría,
pero no hicieron nada por evitarlo, acaba desembocando en 1993, el 13 de
septiembre de 1923, en un golpe de estado. Un golpe de estado que da el
capitán general de Cataluña, que es Miguel Primo de Rivera. Miguel Primo
de Rivera da un golpe de estado y amenaza con convertir ese golpe de
estado, que inicialmente triunfa pero no en todos los sitios, que
inicialmente es asumido, insisto, acríticamente por muchos, pero no por
todos. Bueno, pues Miguel Primo de Rivera amenaza con convertirse, con
convertir ese golpe de estado en una guerra civil y el rey, Alfonso XIII,
decide otorgar el mando supremo a la nación de forma totalmente
inconstitucional, es decir, el rey se salta de la constitución, abjura de
la constitución, aunque oficialmente él no la delaba. Pero la
constitución ya no funciona porque el rey se la ha cepillado y se la ha
cepillado para poner al frente... frente a la nación con plenos poderes a
Miguel Primo de Rivera. Miguel Primo de Rivera que lo primero que hace es
suspender las cortes y formar un directorio militar, es decir, formar un
gobierno compuesto única y exclusivamente por militares, por soldados.
Soldados evidentemente no, por canales y toda esta gente. Con el paso del
tiempo ese directorio militar pasará a ser un directorio civil, que es
como se le llama cuando se incorporan civiles. Aunque sigue habiendo una
gran importancia numérica del ejército. Ese directorio es el gobierno en
el cual no hay ministros, porque Miguel Primo de Rivera se nombra a sí
mismo ministro único supremo, es decir, dictador pleno y potenciario.
Miguel Primo de Rivera suprime los partidos políticos, no vaya a ser que
alguien quiera elecciones, y Miguel Primo de Rivera crea un único partido
político de su creación, que se llama Lanzarote. La Unión Patriótica.
Aquí se muestra inocente o directamente gilipollas porque faculta para que
la filiación a esta Unión Patriótica sea voluntaria. Y a la Unión
Patriótica no se afilia nadie. Porque es un partido... sin ninguna
historia, es un partido sin ninguna ideología, más allá que la de ser el
partido de Miguel Primo Rivera. Con todo, los dos primeros años de esta
dictadura, y es una dictadura, no nos engañen con gaitas, se producen
diversas acciones, fundamentalmente en el orden público interno y
fundamentalmente en la guerra externa con Marruecos, que resultan bastante
populares. Dicho de otra forma, se pacifica y se derrota. Entonces, estos
dos primeros años, la dictadura tiene, y entiéndase, en la expresión,
una cierta buena cara, una cierta buena fama. Vamos, que no se le odie a la
calle. Claro, el problema llega cuando esta dictadura temporal que anuncia
Primo Rivera, porque él siempre dice que está ahí obligado, yo no
quiero, yo no quiero, esto es temporal, a mí y yo queremos irme a mi casa.
Esta dictadura temporal... Se extiende. Y entonces, se revela que lo de la
temporalidad no deja de ser una ficha. Es más, esta dictadura temporal,
coño, quiere hacer su propia constitución. Hay un proyecto constitucional
en 1929 que hubiera regalado a España, entre comillas lo he regalado, una
constitución perfectamente fascista. Una constitución, en algunos casos,
cercana o directamente coincidente con los totalitarismos. Por ejemplo, hay
una soberanía del Estado y no una soberanía nacional o popular. Es decir,
el Estado por encima de todas las cosas. No el pueblo, no las personas. Una
constitución, un proyecto constitucional que exhibía... ...un amplísimo
catálogo de derechos, pero derechos que todos ellos debían de ser
desarrollados posteriormente en materia legislativa. O dicho de otra forma,
exhibía un amplísimo catálogo de derechos que no tenían validez. Por lo
tanto, exhibía un amplísimo recorte de derechos. Y un proyecto
constitucional que, mira, esto sí, planteaba un sufragio... ...universal,
masculino y femenino. Más cosas, confesionalidad católica de la nación,
obligada. Más cosas, un Estado unitario, centralista, evidentemente. este
proyecto constitucional no se aprueba porque en 1929 Primo Rivera estaba ya
muy quemado estaba ya muy contestado también dentro del ejército también
dentro del ámbito castrense así que en vista de que su proyecto fracasa
ese proyecto constitucional fracasa él lo retira dimite como dictador y se
autoexilia a Francia donde además fallece a los muy pocos días ¿vale?
bien, si queréis lo dejamos aquí estamos en 1929 la semana que viene
continuamos a partir de aquí y vemos la segunda república el final el
final del reinado el infame reinado de Alfonso XIII segunda república y
franquismo ¿de acuerdo? ¿alguna pregunta, alguna cuestión, alguna cosa?
¿nada? ¿vale? pues entonces por mi parte nada más y os subo esto en
cuanto pueda ¿vale? venga ánimo que ya queda poco